出品方： History Channel
制片国家/地区： 美国
语言： 英语
首播： 2011
集数： 1
影片得分： 8.1 / 10
罗纳德-里根作为个人，与他的遗产相比，是一个值得探索的丰富领域，而莎士比亚的《恺撒大帝》中的一句话，只是在观看了电影制片人尤金-贾瑞基的最新作品《里根》（贾瑞基的《我们为何而战》曾获得 2005 年圣丹斯电影节评审团大奖）之后，涌上心头的众多想法之一： 纪录片）。马克-安东尼在葬礼上谈到凯撒时说：“人们所做的恶事在他们身后继续存在；善事往往与他们的尸骨埋在一起”。贾瑞基牢牢把握里根的故事，避开了可预见的情节，以长远的眼光看待里根的生活和影响，同时将他作为一个极度矛盾的人；一个美国人，他的爱国主义自相矛盾地导致他做出了可弹劾的行为，一个自由派民主党人，却成为现代保守主义运动的定义者。
深夜档案：那个被光环掩盖的里根
你有没有在深夜刷视频时，突然滑到一部老纪录片，点进去就再也出不来的那种感觉？前几天我就是这样，本来只想随便看点轻松的，结果被一部2011年的片子死死摁在沙发上。画面里是熟悉的面孔，但配乐和旁白透着一股说不出的阴森，好像要掀开什么陈年旧账。讲的是罗纳德·里根，那位被印在历史课本笑脸上的人物。可这部片子不打算给你看那个笑容。
一般这类历史/传记纪录片，要么歌功颂德，要么刻意抹黑。但这部《里根 2011 Reagan》的导演尤金·贾瑞基，手法很不一样。他以前拍过《我们为何而战》，拿过圣丹斯电影节大奖，那片子就是扒开战争宣传的皮给人看。这次他盯上里根，也没有走寻常路。他把镜头对准那个“人”，而不是那个“符号”。纪录片里反复强调一个矛盾：一个自由派民主党人，怎么就成了现代保守主义运动的定义者？这种转变，听着就让人觉得背后藏着什么不对劲的东西。
一个极度矛盾的人
影片里提到一个观点，借用莎士比亚《恺撒大帝》里的话：“人们所做的恶事在他们身后继续存在；善事往往与他们的尸骨埋在一起。”放在里根身上，这话格外瘆人。导演试图用长远的眼光看里根的影响，把他塑造成一个“极度矛盾的人”。他的爱国主义，居然自相矛盾地导致了他做出可弹劾的行为。你听着旁白一点点把这些细节拼起来，会感觉那个光鲜的历史表面下，全是裂缝。这部传记纪录片不提供简单答案，它只是把你扔进一个灰色地带，让你自己感受那种寒意。
网上有些老影迷讨论这片子时就说过：“看完之后，你对‘伟大’这个词会有新的怀疑。”还有人评论：“贾瑞基拍的不是里根，是美国人心里那个一直没被正视的影子。”这些讨论让这部美国纪录片显得更耐人寻味，它不是在讲一个总统，是在讲一个时代如何塑造了一个人，而那个人又如何反过来扭曲了时代。
看点在哪？
这部片子最吸引人的地方，就是它那种不慌不忙的叙事节奏。它没有用一堆爆炸性的新闻片段来轰炸你，而是慢慢铺开里根从演员到州长再到总统的整个轨迹。每一段都像是一块拼图，但拼到最后，你发现图案并不完整。导演故意留白了，让你自己去想那些没说出来的部分。那种感觉就像半夜一个人在档案室里翻旧文件，突然看到一些不该看到的东西。
另外，影片对里根个人性格的挖掘非常深。他不是那种脸谱化的英雄或反派，而是一个真实的人，带着自己的偏见、执念和盲点。《里根 2011 Reagan》更像是精神分析，而非历史课本。这种视角在历史纪录片里其实不多见，多数片子都在急着下结论，它却只负责展示裂缝。
实际观看价值
如果你对历史感兴趣，尤其是对那种“官方叙事”背后到底藏了什么东西感到好奇，这部片子值得花上一个半小时。它不是那种看完让你热血沸腾的主旋律，而是让你坐在椅子上沉默很久的冷色调作品。它会改变你观察政治人物的方式，让你再看到那些光鲜演讲时，脑子里自动多出一道审视的目光。这种价值，比单纯记住几个历史事件要深刻得多。
而且整部片子只有一集，不冗长，节奏控制得很好，适合在安静的时候一个人看。关掉灯，戴上耳机，你会感受到导演想传递的那种氛围——一种从历史深处渗透出来的阴冷。
#里根纪录片 #历史迷雾 #传记纪录片 #美国政治 #深夜推荐 #冷门佳作 #看完沉默
下载渠道预览
英语中英双字 无水印纯净版 1080P 百度网盘
下 载 链 接 在 隐 藏 内 容
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
