《谋杀岭》这名字听着像一部深山连环杀手实录，实际上它是2018年在Netflix播出的6集美国纪录片，记录北加州洪堡县那个种大麻种到失控的地方。片子里有人间蒸发的种植者，有山谷里的枪声，还有一桩拖了很多年才被翻出来的谋杀案。不过先别急着把它当成一部快节奏罪案爽片，作为一部社会生活纪录片，它的耐性比你想象中要足，但毛病也一样明显。
第一坑：片名像爽剧，节奏像纪录片
片子一开始就抛出了“失踪”和“谋杀”两个关键词，氛围也营造得阴森，但它不是那种一集一个反转的破案剧。6集的篇幅里，大段大段用来拍山脉、种植大棚、镇上居民的日常，节奏慢到像在陪人剪叶子。你要是抱着看命案现场的心态来，前十来分钟就会有点坐不住。
第二坑：案件讲到最后，也没给出标准答案
真正把整部片子串起来的是2013年那桩案子：29岁的大麻种植者Garret Rodriguez在洪堡县的山里被杀。片子里花了大量篇幅去追踪他失踪前的活动轨迹，走访认识他的人，试图还原他最后的日子。但导演显然更关心的是这个案件背后的人情和土壤，而不是破案本身。如果你想看到“凶手是谁”“动机是什么”的明确交代，那这片子恐怕会让你窝火；它更想说的是，在那个地方，失踪太常见了，常见到没人敢多问。
第三坑：大麻生意讲了很多，又好像什么都没讲透
洪堡县这一带在加州大麻合法化之前，基本靠非法种植撑起地方经济。片子里你能看到种植者怎么背着枪上山，怎么躲直升机，怎么跟盗采的人玩命。但关于背后的产业链、价格体系、执法者态度，只是零散地谈起。谋杀岭拍到了这个行业的危险和封闭，却没有把地图完整铺开。它更像贴着一群人拍，拍他们如何在法律边缘活着，而不是拍一张产业全景图。
第四坑：态度暧昧，缺少对立面的声音
这部英语纪录片最大的争议点在于立场。导演与不少受访者关系很近，甚至带着一种同情种植者的视角去拍。对于执法部门的工作、被害人家属的困境，着墨相对单薄，给人一种“这片子里只有一种声音”的失衡感。尤其当镜头扫过那些全身装备的种植者时，氛围偶尔接近某种浪漫化叙事，这多少削弱了题材本可以有的冷峻。
第五坑：看完之后，心里堵得慌
片尾没有给观众一个情绪出口。Garret Rodriguez的妈妈还住在那个地方，山还是那些山，种植继续，危险也在继续。这种“什么都没解决”的收尾方式，既是这部美国纪录片的诚实之处，也是它让人感到无力的地方。它不是在讲一个孤立的凶案，而是在讲一种被大麻经济浸泡出来的社会环境：年轻人为生计进山，运气好的赚到钱离开，运气不好的，就成了另一个失踪名单上的名字。
6集全部看完，你会发现《谋杀岭》并不是一部用来“破案”的纪录片，它给出的是一幅充斥着灰色地带的生存图景。它的问题在于节奏太慢、视角单一、信息密度不够，但如果你愿意耐心跟着镜头走进洪堡县的山谷，去感受那种被雾气裹着的压抑，这部片子确实值得一看——毕竟，它拍下了一个真实存在于美国加州角落里、大多数人一辈子都不会接触到的世界。
下载渠道预览
全6集 英语多国字幕 无水印纯净版 1080P 百度网盘
全6集 英语多国字幕 无水印纯净版 1080P 迅雷网盘
下 载 链 接 在 隐 藏 内 容
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
